60歳以上は十把一絡げ‥‥でいいのか？

「ナマヒゲ」を Spotify で聴いてくれた人の年齢と性別のグラフを見ていていつも思う。「年齢の区切り方、なんでこーなの？」たとえば10歳ごとに区切ってあれば何となく把握もしやすいんだけど、均等じゃないのよね。

0〜17歳（17年）
18〜22歳（4年）
23〜27歳（4年）
28〜34歳（6年）
35〜44歳（9年）
45〜59歳（14年）
60〜150歳（90年）

45歳と59歳の人が同じグループって、いくらなんでもちょっと無理がある。たぶん何らかの理由があって、敢えてこんな区切り方をしてるんだろうけど、それがどんな理由なのかがわからない。でもって、もう１つ。この高齢化社会にあって「60〜150歳」という、あまりにザックリでバッサリな括り方って如何なものだろう？ 少なくとも僕は60代と80代ではリスナーとしての属性がまったく違うはず‥‥と思っているので、そこを十把一絡げにされちゃうと「あ〜、わかってないな」と感じてしまう。